我国电力发展刚起步时，使用的基本都是木头做的电线杆，全国最繁华地区之一的上海，在初期使用的也是用木头做的电线杆，“数电线木头”，说的就是当时的木头电杆。

随着社会的发展，水泥电杆逐渐替换了木头电杆，中国还在许多的地区使用了地下电缆，让满天电线的情况一去不复返。

但美国作为世界第一经济强国，却仍在大面积使用木头电线杆，这是为什么？难道是为了环保吗？

美国木头电杆是为了环保吗？

早在2014年时，时任美国能源部部长的比尔·理查德森，就曾在美国的时政新闻网上公开表示，美国的电力系统就跟第三世界国家差不多，不仅效率低下，抗灾能力还很弱。

他还认为美国就应该多向中国学习。

而现在过去了整整十年，美国的电力系统仍旧没什么太大的进步。

根据北美电力可靠性委员会 （NERC）在2024年6月曾发布的《2024年夏季可靠性评估报告》来看，美国依旧每年都面临着中西部、西南部、东北部等地区电力供应不足的问题。

并且，在2023年的电力发展排行榜上，美国居然位居19。

而美国大街小巷的木头电杆，也给美国带去了很多问题。

2023年，美国夏威夷的毛伊岛突发了一场巨型火灾，按照美媒的说法，其原因是大风吹断了岛上的木头电杆，以及岛上还有数英里长的裸露电线。

最终这场大火导致了115人丧生。据美国CNN的报道，夏威夷当局还对夏威夷电力公司提起了诉讼。

此外，木头电杆在高度、耐腐蚀性、耐虫蛀等方面都不如水泥电杆，那为何在中国被视为“老古董”的木头电杆，美国却直到现在都还不舍得换呢？

美国为什么对木头电杆这么坚持？

美国的电力发展历史的很久远，他们于1875年就在巴黎建成了世界上第一座火电厂，从那个时候起，木头电杆就逐渐开始林立在美国一些大都市的街头。

对于当时的美国来说，遍地都是可以取用的木头，不仅成本低廉，运输起来还非常方便快速。

当然，这些木头也不是砍下来就直接开始往上面嫁接电线，而是要先对木材进行脱水、防腐、碳化等处理，经过处理的木材不但更加结实耐用，使用寿命也能延长到20年左右。

但是距离美国开始大范围通电至今，早已过了许多木头电杆的使用寿命，为何已经拥有非常强劲的经济实力的美国，却不愿意大批量地将其更换为水泥电杆呢？

这其中最主要的问题就是电力运营方式的不同。

中国的电力运作主要依靠国家电网，但美国的电力公司基本都是私人企业运营的。

私人企业既然要运营、生存，那自然是追求利益最大化，而比起水泥电杆，木头电杆的制造、运输成本明显更低。

美国的居住面积和中国差不多，人口却只有中国的25％左右，因此他们的资源消耗相对较慢，丰富的森林资源，也让他们能较为容易地获取木材。

而且，电线杆本就是每天经受风吹雨淋的消耗品，美国每年都要更换大量的电线杆，要是这些电线杆全部使用的水泥制的，那私人企业也无法承担这样的成本。

只能说，美国大面积使用木头电杆，更多也是出于利益考虑，和环保谈不上什么关系。

我国的森林覆盖率在持续增长，目前大约为24%，但是跟美国的33.9%比起来还是稍微差了一点。

加上我们人口众多，电力需求量大，对电线杆的需求也更多，这样木材资源也会消耗过多。

所以我国在水泥行业崛起后，就基本不再使用木头电杆了。

关键是，水泥电杆的的性价比也非常高。

一个水泥电杆的寿命是木头电杆的两倍以上——多数都能达到50年。

混凝土也能承受更大的电线、设备重量，并且能够抵抗更强的风力，也远比木头电杆耐腐蚀，能承受更多的外部破坏力。

这些优点，也让后期的人工维护成本大大减少。

同时，因为我国对电线杆的需求量大，水泥电杆能使用模具大批量生产，这样平摊下来，反而将电线杆的制造成本降低了。

进入新时代后，我国又做出了一个大胆的决定，因为高楼大厦日益增多，空中电缆的局限性也日益显现，所以许多城市已经开始铺设地下电缆。

地下电缆虽然前期投入大，但是在后期的维护、使用等各方面，都比电线杆更加优秀，利国利民。

综合来看，什么国家使用什么样电力设备，都是依据本国的国情来选择的，适合的就是最好的。